确保书面凭证的完备性和可行性
无论是朋友间还是亲戚间的借贷活动，都要求出具书面借据或其他类似书面凭证。还款时同样需要要求归还书面凭证。如果由于某种原因无法归还书面凭证，则必须重新写一份收条，并明确注明之前的借据等凭证作废。在民间借贷的资金往来中，尽量减少现金流动，特别是大额借款，请通过银行汇款或转账等方式进行，并在银行凭证上注明借款或归还借款的用途。在书写借据或还款凭证时，必须详细写明借还款的金额、时间、主体等信息。建议在借据等书面凭证上约定清楚，如发生纠纷将由哪个地区的人民法院管辖，这一约定非常重要，可以在很大程度上节约诉讼成本。
提起民事诉讼
如果遇到民间借贷虚假诉讼，可以提起民事诉讼。如果情节严重涉嫌虚假诉讼罪，可以向公安机关报案寻求帮助。根据《民事诉讼法》第十章有关妨害民事诉讼的规定：
1.人民法院应在受理案件时书面告知原告，恶意诉讼需承担法律责任，包括刑事责任，以示警诫。
2.被告提出原告恶意诉讼的民间借贷案件，人民法院应适用相关法律规定，依法处理。
采取措施制裁虚假诉讼
对于单方恶意诉讼的受害人来说，一般可以通过上诉、申请再审、检察监督等常规手段寻求救济。取证和证明是难点。以下是可能的救济方式：
1.第三人撤销之诉。
2.案外人申请再审。
3.检察院对涉嫌虚假诉讼行为的监督。
收集证据
应收集相应的证据来证明虚假诉讼的存在，这是维权的步。一种方式是在收集到相应证据后，及时向法院反映虚假诉讼的情况，并要求法院立案审理。可以邀请律师代理，帮助收集更多证据以支持其主张。
准许驳回原告的撤诉请求
根据《民事诉讼法》第十九条的规定：经查明属于虚假民间借贷诉讼，原告申请撤诉的，人民法院不予准许，并根据民事诉讼法百一十二条的规定，判决驳回其请求。诉讼参与人可根据《人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中关于证据链条的要求，提供充分的证据争取胜诉的可能性。
避免虚假诉讼的发生
虽然法律规定，拥有借条或转账记录可以提起诉讼，但根据新民间借贷的司法解释第十九条的规定：人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现以下情形之一应驳回原告的起诉请求：
1.拟借贷条款违反法律规定。
2.借贷用途违法、违规。
3.利率超过法定利率的四倍。
4.原告在同一诉讼中逾期未还借贷款项。
据此，法院可以根据民事诉讼法的相关规定对虚假诉讼的当事人予以制裁。对于民间借贷中遇到虚假诉讼的情况，借款人需要保留相关书面凭证，遵守法律规定，依法提起民事诉讼并收集相关证据，以维护自己的权益。
避免虚假诉讼的发生
虽然法律规定，拥有借条或转账记录可以提起诉讼，但根据新民间借贷的司法解释第十九条的规定：人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现以下情形之一应驳回原告的起诉请求：
1.拟借贷条款违反法律规定。
2.借贷用途违法、违规。
3.利率超过法定利率的四倍。
4.原告在同一诉讼中逾期未还借贷款项。
据此，法院可以根据民事诉讼法的相关规定对虚假诉讼的当事人予以制裁。对于民间借贷中遇到虚假诉讼的情况，借款人需要保留相关书面凭证，遵守法律规定，依法提起民事诉讼并收集相关证据，以维护自己的权益。
在现实生活中，由于借贷而引发的纠纷和矛盾频发，原因主要有以下几个方面：
1.经济困难：许多人因经济困难而借钱，但由于还款能力不足，难以按时偿还借款，从而引发纠纷。
2.缺乏约束机制：民间借贷往往缺乏法律约束和合同保障，导致借款人和出借人之间的权益难以维护，纠纷难以解决。
3.信息不对称：借贷双方在信息获得上存在差异，容易产生误解和矛盾，导致纠纷的发生。
4.风险意识淡薄：许多人对借贷风险的意识较低，盲目借贷，缺乏风险防范措施，容易陷入纠纷。
为了避免类似的借贷纠纷风波发生，以下是一些应采取的方法：
1.强化金融教育：加强对民众的金融知识教育，提高借贷风险认知，引导大众理性借贷，避免盲目借贷。
2.建立法律框架：完善相关法律法规，明确民间借贷的合法性和规范性，确立借款双方的合法权益和责任，加强纠纷解决机制。
3.加强监管力度：加大对民间借贷行业的监管力度，加强对借贷机构和个人的监督检查，依法打击非法借贷和高利贷行为。
4.提高信息透明度：建立借贷信息共享平台，提高借贷市场的信息透明度，减少信息不对称所带来的纠纷。
5.增强风险意识：借款人和出借人要增强风险意识，理性评估借贷风险，尽量避免高风险的借贷活动。
6.确立诚信观念：培养社会诚信意识，倡导诚实守信的借贷行为，减少欺诈行为的发生。
民间借贷纠纷频发是一个复杂而严峻的问题，解决这个问题需要政府、金融机构和社会各界的共同努力。通过加强金融教育、完善法律法规、加强监管、提高信息透明度、增强风险意识以及培养社会诚信观念，我们可以逐渐减少类似的借贷纠纷风波，维护社会的稳定和谐。同时，借贷双方应本着诚实守信的原则，理性借贷，合理规避风险，避免陷入纠纷的困境。
1.抵押后的房子起诉原告，应注意申请财产保全
民间借贷中，抵押房产后起诉借款人时，如果原告是房屋的抵押权人，无需申请财产保全。但如果原告不是房屋的抵押权人，被告有可能在诉讼中解除抵押并转移财产，影响原告胜诉后的执行。因此，原告应及时向法院申请财产保全措施，例如查封房屋产权，以保障自身权益。
2.房产抵押起诉，法院会支持吗？
会。尽管财产已经抵押，但仍然可以作为执行的标的，只不过抵押权人对抵押物有优先受偿的权利。根据《民事诉讼法》第二百四十二条的规定，被执行人未按判决、裁定指定的期限履行义务，人民法院可以对其抵押的房产进行扣押、拍卖等执行措施。因此，借款人的房产抵押可以得到法院支持。
3.抵押合同无效，抵押权人的维权之路
如果法院判决抵押合同无效，意味着抵押权人无法主张对房产的抵押优先权。此时，抵押权人可以在借贷合同和相关法律规定的基础上，寻求其他合法维权途径，例如追求借款人的连带责任，采取诉讼或和解等方式尽力维护自己的权益。
4.房产抵押有效的条件和影响因素
房产抵押的有效与否取决于多个因素。借款人必须是抵押房屋的合法产权人，并且办理了相应的抵押登记手续。抵押合同必须符合相关法律法规的规定，合同内容必须明确、合法。如果抵押合同存在违法或无效的情况，法院可能判决抵押无效。
5.民间借贷中的房产抵押权和利息要求的关系
根据《民间借贷司法解释》的规定，以房屋为抵押为高利贷提供担保的情况下，当借款利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍时，借贷人无法主张高于该利率部分的利息要求。因此，在民间借贷中以房产为抵押的情况下，利息要求会受到限制。
6.借贷中的房产抵押与法院保全的比较
如果原告本身是抵押房屋的权利人，由于抵押在存续期间，房屋的产权人（即被告或债务人）无法将房屋进行买卖或过户等行为，抵押起到了与法院保全相同的作用。因此，对于这种情况，往往不需要再申请法院保全。
7.借贷不还起诉的法律依据和可能的后果
根据法律规定，债务人未履行到期债务或者违背了抵押合同规定的实现抵押权的情形，导致抵押财产被法院扣押，债权人可以向法院起诉，请求实现抵押权。这可能会导致借款人丧失房产的所有权，同时面临其他可能的法律后果。
8.民间借贷房产抵押合同的生效与否
民间借贷中，如果房产抵押合同没有办理他项权证登记手续，法院可能会判决抵押合同尚未生效，债权人无法主张对房产的抵押优先权。因此，在进行民间借贷时，办理合法的登记手续非常重要，确保抵押合同有效。
9.民间借贷中的抵押权成立与法院判决
如果民间借贷中的抵押权成立，法院会判决抵押权人享有优先受偿的权利。债务人未能按时履行借款协议或违反抵押合同规定的实现抵押权情况下，债权人可以向法院起诉请求实现抵押权。法院会根据相关法律规定，判决债权人享有对抵押财产的优先受偿权。